Azione n. 38 – Comunicato – Sentenza Cassazione n. 10127 del 20.6.2012 che ha rigettato un ricorso proposto dai precari della Scuola.
La Suprema Cortedi Cassazione, recentemente, con la sentenza n. 10127 del 20.6.2012 contrariamente alle aspettative ed alla prevalente giurisprudenza di merito (Tribunali e Corti di Appello) ha respinto, purtroppo, le ragioni dei precari della Scuola con motivazioni inaccettabili.
AZIONE N. 64: COMUNICATO.- RICORSO AL TAR SULLE PENSIONI: UDIENZA RINVIATA AL 4 LUGLIO 2012
Roma, 13 giugno 2012
Alle Federazioni aderenti alla Confsal
Alle Segreterie provinciali Confsal
Alle Segreterie provinciali Snals
e, p.c.
Agli avvocati della rete legale
All’udienza del 6 giugno 2012 si è discussa dinanzi al TAR del LAZIO la causa relativa al ricorso proposto dagli aderenti allo Snals con cui si è impugnata la nuova disciplina concernente il pensionamento del personale della scuola.
AZIONE LEGALE 64 – RICORSO TAR LAZIO – SEZIONE III BIS
Il relazione al ricorso in oggetto si comunica che l’udienza è stata rinviata al 4 luglio p.v.. Vi terremo informati
AZIONE 60 – RICORSO TAR LAZIO CONCORSO DIRIGENTI SCOLASTICI
Si comunica che all'udienza odierna, dinanzi alla sez. III bis del Tar del Lazio, è stato discusso il ricorso avverso l'esito delle prove preselettive del concorso per dirigenti scolastici. Non appena sarà pubblicata la decisione, sarà cura dello scrivente ufficio legale comunicare l'esito del giudizio.
AZIONE LEGALE 64 – RICORSO TAR LAZIO ANNULLAMENTO D.M. 22/2012
L’Ufficio Legale ci comunica che l'udienza per la discussione della sospensiva del ricorso “Azione legale 64 - Ricorso Tar Lazio annullamento D.M. 22/2012 - mancato riconoscimento diritto al trattamento pensionistico per coloro che maturano i requisiti nel 2012 (questione nati 1951 e 1952)”, avente N.R.G 4080/2012, è fissata per la camera di consiglio del 6 [...]
Assenze per malattia
Sintesi
AZIONE N. 61 – RICORSO PER IL RECUPERO DEL 2,50% DEL PRELIEVO OPERATO SULLA RETRIBUZIONE AI FINI DELLA BUONUSCITA – NOTA DI CHIARIMENTI
L’Ufficio Legale Nazionale con nota Prot. n. 123/MPN/SV/UL del 26 aprile scorso, ha inviato dei chiarimenti in merito all’azione legale in oggetto.
