sull’azione 38 avente per oggetto: “Appello: dopo la sentenza favorevole del Tribunale dell’Aquila che ha disatteso la sentenza negativa della Cassazione non è esclusa la possibilità che gli appelli vengano accolti” che fa riferimento ad un altro comunicato pubblicato sul notiziario sindacale del 10 ottobre scorso.
Azione legale n. 68 finalizzata all’emanazione del decreto ingiuntivo per il pagamento dell’indennità di funzioni superiori agli assistenti amministrativi che sostituiscono il DSGA. per info: rivolgersi alla segreteria.
L’Ufficio Legale Nazionale ci ha inviato il comunicato prot. n. 234 di oggi 15 ottobre avente per oggetto: “AZIONE N. 61 – Comunicato -Ricorso per il recupero del 2,50% del prelievo operato sulla retribuzione ai fini della buonuscita – Sentenza Corte Costituzionale n. 223/2012”.
L’Ufficio Legale Nazionale ci ha inviato il comunicato prot. 231 del 9 ottobre scorso avente per oggetto: “Azione n. 38 – Comunicato - Buone notizie: Successo della segreteria provinciale dello Snals dell'Aquila - Il Tribunale abruzzese ha disatteso, criticandola, la ingiusta sentenza della Cassazione che aveva negato gli scatti biennali ai precari della Scuola”.
Come è noto, con DDG n. 82 del 24 settembre 2012, è stato emanato il bando di concorso a posti e cattedre, per titoli ed esami, finalizzato al reclutamento del personale docente nelle scuole dell'infanzia, primaria, secondaria di I e II grado.
L’Ufficio Legale, con nota prot. n. 213 del 18/9/2012, invia comunicazioni riguardo all’azione legale n. 64, aventi per oggetto: “Ordinanza del 17 agosto 2012: il Tribunale del Lavoro di Siena ha sollevato la questione di legittimità costituzionale. – Appello al Consiglio di Stato: termine per le adesioni”. Facendo riferimento a quanto riportato nel Notiziariosindacale n. [...]
Sintesi
L’Ufficio Legale Centrale, con nota prot. 206 del 6 settembre u.s., fa riferimento alle prove preselettive recentemente svoltesi per la ammissione al Tirocinio formativo attivo per il conseguimento della abilitazione, e all’individuazione di numerosissimi errori nelle risposte ai test da parte della commissione di verifica istituita dal MIUR, che ha rilevato una presenza di errori che avrebbe imposto all’Amministrazione di rinnovare la prova secondo criteri di legittimità.
